Kasino Atlantic City sekarang dianggap bersekutu dengan resor Las Vegas yang luar biasa. Meskipun mereka dipisahkan oleh bermil-mil, keduanya memandang keluarga sebagai cara untuk merayu uang baru. Ini bukan tentang spin88 jackpot lagi meskipun itu selalu merupakan keuntungan. Tidak, ini tentang kemewahan, makan dan hiburan hanya ditemukan di dalam batas kota. Keterampilan dan kesempatan memberi jalan ke prasmanan dan kolam renang.

Kasino Atlantic City belum ada selama sepupu Barat mereka tetapi belum menodai citra. Perjudian tidak dilegalkan di kasino Atlantic City sampai tahun 1976 dan bukan merupakan resor tujuan utama yang dipikirkan orang ketika ingin melakukan perjudian black jack kecil atau mencoba bermain kartu. Atlantic City awalnya dikenal sebagai kota resor untuk keluarga. Boardwalk adalah tempat di mana seluruh keluarga dapat bermain-main di bawah sinar matahari dan menikmati hal-hal baru seperti es serut dan es krim. Semua orang menginginkan sepotong Boardwalk, sebagaimana dibuktikan oleh ketenaran Monopoli dan real estat bernilai tinggi.

Dengan perjudian yang dilegalkan, itu membawa minat yang lebih besar dari dunia. Kasino Atlantic City adalah perusahaan saudara dari yang ditemukan di Las Vegas. Bally’s, Caesar’s, Harrah’s dan Hilton hanyalah beberapa nama yang ditemukan di kedua kota tersebut. Tapi itu adalah pendirian nama-nama seperti Trump’s Taj Mahal, Plaza dan Marina yang membedakan kasino Atlantic City. Judi terbaik di dunia mulai menemukan jalan mereka ke turnamen yang dirancang untuk menarik perhatian dan pariwisata untuk meningkatkan ekonomi lokal.

Kasino Atlantic City memang memiliki satu keunggulan berbeda di atas kasino Las Vegas. Las Vegas tidak selalu ramah anak. Itu adalah tujuan dewasa dan tentu saja bukan jenis tempat yang akan menyambut anak-anak dengan tangan terbuka. Atlantic City memiliki keuntungan karena sudah menjadi kota resor. Dengan menambahkan perjudian yang dilegalkan, itu menarik keluarga serta orang dewasa yang ingin pergi berlibur.

New Jersey adalah lokasi yang ideal untuk pariwisata. Dengan perjalanan singkat ke New York dan Washington DC, ini berarti bahwa mereka dapat memanfaatkan industri pariwisata kota-kota tersebut untuk mendatangkan pelanggan sesuai keinginan mereka. Lisensi perjudian dapat memastikan bahwa dan banyak tempat telah mencoba memanfaatkan ide pemasaran yang sama, seperti Reno, tetapi tidak ada yang berhasil seperti yang dapat dilakukan oleh kasino Las Vegas atau Atlantic City.

Fase regulasi pasar perjudian saat ini di yurisdiksi UE sekarang hampir berakhir. Setelah Undang-Undang Peraturan Perjudian Spanyol mencapai buku undang-undang, hanya ada satu yurisdiksi besar yang tersisa yang belum mengatur industri perjudiannya sesuai dengan undang-undang UE dan arahan Komisi Eropa (EC) – Jerman. Yurisdiksi lain, seperti Yunani dan Denmark, belum menyelesaikan perjalanan mereka ke regulasi, tetapi mereka tidak terlalu jauh dari garis finis.

Bukan rahasia lagi bahwa banyak negara didorong untuk mengubah undang-undang mereka oleh kasus-kasus pengadilan yang dibawa oleh operator komersial dan proses pelanggaran yang dimulai oleh EC. Tidak berlebihan untuk mengatakan bahwa beberapa pemerintah harus diseret daftar spin88 menendang dan berteriak untuk mengizinkan operator swasta masuk ke pasar perjudian nasional. Banyak negara melakukan jumlah minimum yang cukup untuk menghentikan proses pelanggaran UE dan merancang kerangka peraturan yang mendukung, jika tidak langsung melindungi, monopoli perjudian milik negara mereka. Selain itu, hanya untuk memastikan bahwa operator komersial tidak terlalu sukses, pemerintah yang sama juga memberlakukan tarif pajak yang tinggi. Prancis adalah studi kasus klasik dari tindakan ini dan sampai batas tertentu Spanyol dan Yunani mengikuti jejak Prancis. Jerman tidak bisa berjalan sejauh itu.

Dalam campuran ini, regulator diberikan kewenangan yang luas untuk mengawasi operator komersial. ARJEL di Perancis cukup agresif dalam memastikan bahwa operator komersial tidak melanggar peraturan, dan bahkan lebih agresif dengan mereka yang tidak mendapatkan lisensi Perancis tetapi tetap beroperasi di Perancis.

Peran regulator hingga saat ini belum cukup dianalisis. Apakah mereka entitas independen yang mengatur pasar, mirip dengan Otoritas Jasa Keuangan atau Bank Sentral untuk sektor keuangan? Atau apakah regulator di industri perjudian semata-mata merupakan tangan eksekutif negara?

Sejauh ini, pola perilaku regulator perjudian membuat pengamat berpikir bahwa mereka bertindak lebih seperti tangan pemerintah daripada wasit independen.

Di mana operator perjudian milik negara memiliki pangsa pasar yang besar dan dilindungi oleh hukum dari persaingan di sektor tertentu seperti lotere, perilaku regulator cenderung menjadi penting, tidak hanya sebagai masalah keadilan, tetapi dari sudut pandang memungkinkan pasar yang benar-benar kompetitif. Ada yang salah ketika negara mengendalikan firma atau firma terbesar di pasar dan sekaligus membuat aturan melalui regulator.

Prancis adalah contohnya. Posisi dominan PMU dan FDJ yang dikuasai negara dalam aktivitas perjudian darat (di mana mereka dilindungi oleh hukum) memungkinkan mereka untuk mendapatkan keunggulan kompetitif dalam aktivitas online, meskipun undang-undang menyatakan mereka harus memisahkan bisnis berbasis darat dan online. Ini membawa keluhan Asosiasi Permainan dan Taruhan Eropa ke Otoritas Persaingan Prancis (FCA), dan pendapat tidak mengikat berikutnya dari FCA yang menyatakan bahwa perilaku PMU dan FDJ mendistorsi pasar untuk mengangkat masalah ini. Ini adalah kasus klasik di mana regulator seharusnya turun tangan. Bagaimanapun, salah satu misi ARJEL yang dinyatakan adalah untuk memastikan kepatuhan oleh operator.

Kita harus bertanya-tanya apakah keengganan, atau frustrasi, dari pemerintah tertentu dalam mengizinkan operator perjudian komersial untuk berdagang sedang direproduksi dalam tindakan badan pengatur.

Demi kepentingan pasar yang berfungsi dengan baik, badan pengatur perjudian independen, dan terlihat independen. Selain itu, badan pengatur perlu memperoleh profesional berkaliber tinggi dengan keahlian industri perjudian dan keahlian yang diperlukan untuk memungkinkan mereka melakukan peran pengawasan mereka untuk Tren Industri secara efisien.

Inilah yang diharapkan semua orang untuk regulator di sektor media/siaran atau keuangan, mengapa harus berbeda untuk industri perjudian?

Mereka yang mengatur regulator perjudian adalah badan yang paling kuat, yang tidak hanya mendefinisikan Undang-undang Perjudian tetapi juga memutuskan Tren Industri untuk perubahan dalam industri perjudian